Возвращение

Права человека или интересы здравоохранения есть ли противоречия между этими понятиями? И если есть, то в чем они эти противоречия могут состоять?

Попробуем разобраться. Какова цель здравоохранения? Правильно. Сохранять здоровье. А что такое здоровье? Вот определение, которое дает Всемирная Организация Здравоохранения "Здоровье это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических недостатков". Таким образом, если брать это определение в качестве базового определения, видно, что неблагополучный в социальном смысле человек, не может считаться здоровым. А может ли считаться социально благополучным человек или общество, в случае если соблюдение гражданских права стоит под большим вопросом? Думаю, что не может. Таким образом, соблюдение прав человека является важнейшим из компонентов системы общественного здравоохранения. Прекрасный вывод!

Зададимся вопросом: «А каково состояние с правами человека у нас в Самарской области?» Предлагаю ответить на этот вопрос каждому самостоятельно. Замечу только, что уровень развития общества показательно демонстрирует отношение этого общества к слабым, гуманное оно или жестокое? Полагаю, что чем всё общество и каждый гражданин в отдельности сильнее, тем добрее он по отношению к слабым. Каково же наше отношение к слабейшим - к детям оставшимся без попечения родителей? На примере конкретной человеческой судьбы мы попробуем рассмотреть и спросить самих себя: как мы поступим, если окажемся лицом к лицу с ВИЧ-инфекцией?

Настя

Меня зовут Настя, я мама Сергея, была очень рада прочитать историю о себе «Не ставьте на нем крест», в общем, вы всё правильно написали, но кое где ошиблись, так моего сына в Доме ребенка только крестили Сергеем, причем без нашего ведома, дома мы дали ему другое имя. И потом, за ним мы приезжали не с отцом, а с мужем, но это мелочи. Главное, что мы – я и сын теперь вместе».

После прочтения такого письма, просто пришлось прийти в восторг! «Вот она - удача журналиста», сказал я себе! И немедля я встретился с автором письма – симпатичной молодой женщиной - Настей.

Насте около 23 лет, выглядит она, спокойной и уверенной в себе женщиной, она вежлива и корректна. Она рассказывает свою историю, она одна из нас.

О том, что Настя вич-положительная её близкие узнали, когда она была на 7 месяце беременности, отца ребенка в это время не было рядом с ней. Её папа очень сильно переживал, что ребенок будет больным. Получилось так, что Настя вышла из роддома без ребенка, врачи сказали ей, что они не могут выписать ребенка вместе с матерью, что мальчика необходимо отправить на дополнительное обследование в Клиническую больницу. И пока ребенок был в Клинической больнице, родители положили Настю в реабилитационный центр «Ковчег» - пройти курс реабилитации для наркозависимых. «В то время решался вопрос «быть или не быть», это слова Насти, вот такие они современные датские принцессы! После того как она выписалась из РЦ «Ковчег» выяснилось, что ребенок уже находится в доме ребенка, и оформили его как там брошенного.

Погружаясь в то время, она ничего не может вспомнить кроме чувства обиды и ощущения непонимания. Отец угрожал лишить её родительских прав, родители не хотели больного ребенка, кроме того, они не верили, что Настя сумеет позаботиться о себе и о сыне. «Я искала виноватых. Злость и ненависть переполняли меня», говорит она.

Настя завершила курс реабилитации, начались мытарства по врастанию в реальную жизнь, в это время, она пыталась собирать документы, чтобы забрать сына из дома ребенка. Самым сложным было успокоиться, унять смятение чувств. Когда это удалось, стало ясно, что надо действовать, предпринимать усилия, чтобы забрать ребенка домой.

«Когда я была беременна, убеждала себя, что этот ребенок мне нужен, моя мама говорила, что нельзя отбирать у матери ребенка». Но социальные чиновники думают по-другому, и Насте пришлось потрудиться, чтобы вернуть себе своего ребенка. В Доме ребенка её ждали, встретил юрист и дал понять, что это не шутки, что забрать ребенка будет не просто. (Насте понравилось то, что к детям в Доме ребенка относились хорошо). Начался кросс по инстанциям. Радовало, что её шли навстречу везде, единственным, что сбивало с толку, было поведение Настиного отца. «Зачем тебе больной ребенок?»: твердил он. Даже когда первое обследование мальчика дало обнадеживающий результат, эти провокации не прекратились. Страх управлял поведением родственников, родители Насти не хотели забирать внука, боялись даже комаров. Постепенно они успокоились, но Настя не могла быстро принять такое поведение самых близких ей людей. «Я не хотела возвращаться к старому, но идти было некуда» так Настя чувствовала тогда. Надо было действовать, идти от поступка к поступку, сосредоточиваясь на малом, не думать, а совершать.

«Собрала вещи, чтобы забрать ребенка, загодя подготовила пеленки, распашонки, это были приятые хлопоты». Вот её чувства - восторг – досада (скорей бы всё кончилось) – наконец то я дождалась, и терпение. Скоро, скоро! Занялся рассвет дня воссоединения мамы, отца и сына. Поехали вместе с мужем в дом ребенка, вынесли его быстро, сын сидел спокойный и смотрел по сторонам.

Домой, быстрее домой!

Когда первые чувства улеглись, начались проблемы: как же обходиться с ребенком? Как его купать, пеленать, как соблюдать гигиену? Настя поняла, что ей многому предстоит научиться. Она стала думать о себе, о своем здоровье. Она исходила из предположения, что её ребенок здоров и стала осторожничать, завела свои отдельные ножницы. Настя хорошая девочка и любит своего сына, но время от времени её страх за жизнь обостряется. «Когда я смотрю фильмы про ВИЧ. Есть моменты, когда я думаю и жалею себя, вот если бы… Тут надо сразу отвлечься, но в принципе, я ни о чем не жалею».

Позволю себе немного отойти от рассказа Насти и поведать уважаемому читателю об истории мужественного американского мальчика Райана Уайта, который преподал всему миру много ценных уроков, как проявлять терпимость и сострадание, как сохранять отвагу и благородство перед лицом смерти. В 1990 году он умер, он не дожил до изобретения лекарств, всего 5 лет. Райан с рождения страдал плохой свертываемостью крови и был вынужден регулярно вводить специальные препараты, однажды партия препарата оказалась зараженной ВИЧ, который при инъекции попал в кровь Райана. С тех пор он был вынужден отстаивать свое право быть таким же как все остальные дети, до самых последних своих дней и бог дал ему силу сохранить до конца все лучшие человеческие качества и не потерять мужества перед лицом смерти. Вот что Райан сказал перед специальной комиссией президента США: «Временами бывало очень трудно, но я старался не обращать внимания на несправедливости, потому что знал, что эти люди не правы. Ни я, ни мои родные не держим на этих людей зла, поскольку понимаем, что они жертвы собственного невежества. Мы горячо верили, что терпение, разъяснительная работа и просвещение смогут изменить их отношение». Невежество, недостаток честной информации, слухи и домыслы вот главные союзники ВИЧ инфекции. Именно эти факторы осложняют жизнь тем, кто столкнулся с ВИЧ-инфекцией лицом к лицу. Я призываю вас не быть жертвами собственного невежества.

Но вернемся к рассказу о семье Насти. Когда появилась достоверная информация о болезни, Настин брат перестал бояться, хотя первое время он хотел уйти из дома! Жизнь постепенно нормализуется, и сейчас для Насти очень важно получать помощь компетентных и доброжелательных людей. «Сейчас меня тревожит, что необходимо проходить обследования, беспокоюсь, что терапевт не знает, как обследовать таких детей, он даже не знает где надо сдавать анализы. Некоторые врачи отказываются от ответственности», мне хочется надеяться на то, что квалификация врачей позволит им повысить уровень компетентности и ответственности перед пациентами.

Недавно муж Насти трагически погиб. Мы соболезнуем.

Александр Лашманкин